ЮРГУЭС
дизайн Савченко И.М.
Лабораторный практикум по дисциплине "Электродинамика"



ТЕОРИЯ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ЛИНИИ

1.1 Электромагнитное поле в измерительной линии.

Измерительная линия представляет собой отрезок продольно-однородной линии передачи (ЛП) с введенных в нее зондом – металлическим штырем, ориентированным вдоль силовых линий электрического поля.


Введение зонда в линию нарушает ее однородность и приводит к искажению исследуемой картины распределения электромагнитного поля – рисунок 1.1 и появлению в измерительной линии отраженной от зонда волны. Это влечет за собой ошибки в определении координат каретки. Однако ошибка будет минимальной в точках минимума амплитуды колебаний. Поэтому измерения в линии, работающей на конечную нагрузку, производят вблизи минимумов. В узлах стоячей волны напряженность электрического поля равна нулю и искажения отсутствуют. Их координаты определяются точно, поэтому узлы всегда используются в качестве опорных точек при работе с измерительной линией.

Действие зонда можно описать введением в линию эквивалентной комплексной шунтирующей проводимости: GЭ+iYЭ. Реактивная проводимость YЭ обусловлена отражением от зонда, активная проводимость представляет поглощенную зондом мощность, GЭ возрастает с увеличением глубины погружения зонда. Для устранения отражения – согласования зонда с линией передачи используется перестраиваемый резонатор, с помощью которого компенсируется реактивная проводимость зонда. Настройка резонатора осуществляется вращением шайбы и перемещением плунжера на его поверхности до достижения максимального показания гальванометра. Активная проводимость GЭ вносит ошибку в определение картины стоячей волны, поэтому выбираемая глубина погружения зонда представляет компромисс между достаточной для измерения величиной выпрямленного детектором сигнала и допустимой погрешностью измерений.

 

1.2 Опорная плоскость (ОП) и длина волны.

ОП - это место включения нагрузки, перенесенное в область перемещения каретки, где можно определять координаты зонда. Сопротивление в ОП (отношение напряжения к току U/I) будет таким же, как на нагрузке, т.к. амплитуды тока и напряжения изменяются вдоль линии по периодическому закону. Для определения ОП в качестве нагрузки включают короткозамыкатель (при этом в месте включения нагрузки электрическое поле равно нулю – узел напряжения), и находят координату ближайшего к нагрузке узла.

Из-за ограниченной чувствительности индикатора нельзя точно определить координату узла. Необходимо воспользоваться методом "вилки" – рисунок 1.2. Определяются координаты зонда x1, x2 слева и справа от узла, при которых показание индикатора I1 в 3-5 раз превышают его чувствительность. Тогда координата опорной плоскости xОП определяется как среднее арифметическое:

.

Аналогично определяется координата следующего узла. Расстояние между ними будет равно половине длины волны в линии – рисунок 1.2.

 

    1. Калибровка детектора.

Коэффициент стоячей волны (КСВ) определяется как отношение максимальной амплитуды колебаний напряжения в линии к минимальной:

.

Однако реально измеряется ток в цепи детектора измерительной головки Iд, который связан с напряжением в линии некоторой нелинейной зависимостью:

.

Калибровка заключается в нахождении этой функциональной зависимости, дающей возможность определить КСВ по измеренным значениям Iд в максимуме и минимуме. Для диода наиболее точно функцию аппроксимирует степенная зависимость:

,

тогда задача калибровки детектора сводится к нахождению показателя степени n.

Калибровка производится при коротком замыкании, когда в линии существует чисто стоячая волна. При этом амплитуда напряжения изменяется по гармоническому закону:

.

Калибровку можно осуществить двумя методами.

1.3.1 1-й метод калибровки. Для стоячей волны ток детектора выражается следующим образом:

, (1.1)

где А – некоторая константа. Прологарифмируем уравнение (1.1):


. (1.2)


График зависимости от представляет собой прямую, причем тангенс угла ее наклона к оси абсцисс равен n. Если экспериментально снять зависимость тока детектора от координаты вдоль измерительной линии x, то по результатам измерений можно рассчитать и построить график зависимости от – рисунок 1.3. При тщательном проведении измерений экспериментальные точки должны лежать вблизи одной прямой.

Из уравнения (1.2) получаем: n = tgj . По экспериментальному графику легко определить tgj – рисунок 1.3.




1.3.2 2-й метод калибровки
. Этот метод основан на исследовании поля вблизи максимума. Необходимо измерить длину волны и расстояние x0 от сечения, в котором ток детектора максимален (Iдmax), до сечения, где ток равен половине Iдmax – рисунок 1.4.

Из (1.1) следует, что максимальный ток детектора Iдmax = (AU0)n. При смещении на расстояние x0 он уменьшается в два раза, тогда справедливы следующие соотношения:

.

Прологарифмировав последнее уравнение легко получить выражения для показателя степени n:

.

Отметим, что второй метод калибровки менее трудоемкий, чем первый. Однако он дает менее точный результат, поскольку основан на измерениях всего в двух точках и эти измерения проводятся вблизи максимума, где зонд вносит наибольшую погрешность.

 

1.4 Измерение КСВ.

Способ определения КВС по измеренным величинам зависит от его величины, т.е. степени рассогласования в линии. По величине КСВ классифицируется следующим образом:

    • очень малый – 1<<1.1;
    • малый – 1.1<<3;
    • большой – 3<<8;
    • очень большой –
>8.

Измерения очень малых КСВ проводят в метрологических лабораториях с применением специальных методик – при поверке и настройке измерительной аппаратуры.

1.4.1 Малый КСВ определяется методом максимума-минимума. Измеряются значения тока детектора в максимуме и минимуме поля: Iдmax , Iдmin. Необходимо, чтобы детектор был калиброван, т.е. известно n. Тогда КСВ рассчитывают по формуле:

(1.3)

При малых сигналах полупроводниковый детектор является квадратичным, т.е. n=2. Тогда (1.3) примет вид:

.

Расчеты по этой формуле можно проводить только для таких величин тока детектора, при которых его можно считать квадратичным – т.е. лежащих в области квадратичности. В этой области (при n=2) из (1.1) вытекает следующее соотношение для стоячей волны в линии:

.

1.4.2 Определение области квадратичности детектора основано на этом равенстве. Экспериментально снимается зависимость тока детектора от координаты вдоль линии при коротком замыкании (аналогично первому методу калибровки детектора). Измерение необходимо начать в узле стоячей волны – в области малых сигналов. По измеренным величинам рассчитывается и строится зависимость от sinb x, где b =2p / l – постоянная распространения в линии. В области квадратичности детектора экспериментальный график будет прямой линией. Верхняя граница области определяется по отклонению экспериментального графика от прямой – рисунок 1.5. Итак, детектор будет квадратичным при токах:

I1 <Iд <I2.

Для больших и очень больших КСВ формула (1.3) теряет смысл из-за того, что показатель степени n зависит от величины напряжения U. При большой разнице между максимальной амплитудой колебаний напряжения в линии U0max и минимальной U0min пренебрегать этой зависимостью нельзя: показатели степени в максимуме и минимуме сильно отличаются.

1.4.3 Большой КСВ определяют по результатам исследования поля вблизи минимума. Измеряемые токи детектора должны принадлежать области квадратичности. При наличии отражения (режим рассогласования) поле в линии, как известно, представляет собой наложение бегущей и стоячей волн:

Um(x) = (Uпад–Uотр)e-ib x + 2Uотрcosb x = (Uпад+Uотр)cosb x - i(Uпад–Uотр)sinb x,

где Uпад и Uотр – амплитуды падающей и отраженной волн.

Амплитуда колебаний напряжения будет распределяться вдоль линии по закону:

U0(x) = |Um(x)| =.

Тогда, при квадратичном детекторе, ток Iд в режиме рассогласования определяется выражением:

Iд = (Uпад+Uотр)2cos2b x + (Uпад–Uотр)2sin2b x.

В дальнейшем будет удобно отсчитывать расстояние x от минимума. Для этого в данном выражении необходимо сделать замену переменной x ® x - l / 4. Тогда:

Iд = (Uпад+Uотр)2sin2b x + (Uпад–Uотр)2cos2b x. (1.4)

Для определения большого КСВ измеряют длину волны и расстояние x0 между сечением линии, в котором ток детектора минимален – Iдmin и сечением, в котором он равен 2Iдmin – рисунок 1.6.


Из (1.4) следует, что Iдmin = (Uпад-Uотр)2 и:

2Iдmin = 2(Uпад-Uотр)2 = (Uпад+Uотр)2sin2b x0 + (Uпад–Uотр)2cos2b x0.

Разделив последнее равенство на (Uпад–Uотр)2 и учитывая, что КСВ:

,(1.5)

получим выражение для расчета КСВ по измеренному расстоянию x0:

.

 

1.4.4 Очень большой КСВ нельзя определить изложенным выше методом, т.к. при сильном рассогласовании минимум настолько мал, что величина Iдmin лежит за пределами чувствительности индикатора, т.е. не может быть измерена. В таких случаях вблизи минимума измеряют два произвольных значения тока I1 и I2, лежащих в области квадратичности детектора, длины соответствующих им хорд 2x1 и 2x2 – рисунок 1.7 и длину волны.

Из (1.4), с учетом (1.5), следует, что отношение величин измеренных токов определяется выражением:

,

откуда легко выразить КСВ:

.

 

 




    1. Полное сопротивление нагрузки.

Используя приведенные выше методики можно измерить все вспомогательные величины, по которым определяется сопротивление нагрузки. Итак, в процессе эксперимента при коротком замыкании определяется положение опорной плоскости и длина волны в линии – . Затем подключают исследуемую нагрузку и измеряют:

    • коэффициент стоячей волны – , используя один из методов в зависимости и от степени рассогласования линии;
    • расстояние от ОП до ближайшего минимума в сторону генератора – d.

Действительная и мнимая части полного сопротивления нагрузки Zн=Rн+iXн рассчитываются по формулам:

,

где Z0=50 Ом – волновое сопротивление измерительной линии.

 








Hosted by uCoz